Nu stiu de ce nu am publicat articolul ieri pentru ca citisem deja despre asta dar parca mi s-a parut neinteresant sau ireal mai bine spus. Asa am avut azi surprinderea sa vad ca televiziunile si ziarele au avut in primplan tocmai subiectul "NASA a descoperit apa pe luna".
Ce anume a gasit Nasa?
Apa congelata, amestecata cu pietre si praf, aruncate in "aer" atunci cand o racheta s-a prabusit intr-un crater in apropierea Polului Sud al Lunii, luna trecuta.
Stim deja daca era sau nu apa pe Luna?
Oamenii de stiinta au suspectat de mult ca ar fi existat apa pe Luna, dar s-au luptat pentru a dovedi teoria. Senzorii de pe ambarcatiunile orbitale au detectat molecule de hidrogen pe suprafata Lunii, dar cantitatile erau mici. O descoperire importanta a venit in septembrie anul trecut, cand India a anuntat ca Chandrayaan-1 a detectat ca reactiile chimice producatoare de apa sunt inca in dezvoltare.
In cazul in care nu este apa?
Nimeni nu este sigur. O teorie sugereaza ca hidrogenul eliberat de Soare ar fi putut reactiona cu oxigenul din piatra lunara, ce produc cantitati mici de H2O. O alta explicatie propune ca apa a venit de la vapori, atunci cand cometele si meteoritii s-au prabusit pe suprafata Lunii.
Ce inseamna toate acestea?
Toate astea aduc visul unei baze lunare permanente cu un pas mai aproape. In cazul in care apa exista, NASA crede ca acum apa ar putea fi bauta de astronauti, transformata in oxigen pentru a crea statii locuibile si - cel mai important - apa ar putea fi transformata in combustibil. Luna ar putea deveni apoi spatiul unei "statii" de benzina - care actioneaza ca un post de asteptare pentru misiuni cu echipaj pe Marte.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu